8月26日，中国注册会计师协会发布《注册会计师考试制度改革工作方案（征求意见稿）》，就拟进行的注册会计师考试制度改革的总体思路和具体内容征求意见。征求意见于9月22日结束。中国注射剂协会将根据各方意见进一步修改完善本方案，并提交财政部注册会计师审核委员会审议并正式实施。有关详细信息，请参见新闻“分两个阶段将科目调整为“6+1”评估，将于2009年实施”。
《中国会计展望》和《中国会计杂志》联合发起投票，收集网民对注册会计师考试制度改革的意见和建议。本次调查共获得有效样本。调查显示，赞成和反对改革计划的人之间存在明显的障碍，分别占40%左右，20%持中间态度。有趣的是，通过CPA考试支持改革计划的选民比例远高于未通过CPA考试的选民。
1-1您对注册会计师考试制度改革工作方案的总体意见。
反对和非常反对
通常地
同意
注册会计师
9.05%
15.90%
75.05%
中国注册会计师协会非执业会员
9.27%
19.31%
71.43%
注册会计师考生
51.48%
22.17%
26.35%
注册会计师考试考生
47.07%
19.44%
33.49%
其他有关团体
39.63%
21.66%
38.71%
全部的
38.83%
20.39%
40.78%
--总体而言，赞成和反对调查的受访者比例相当，约占40%。
--通过注册会计师考试支持改革方案的受访者比例很高，
赞成和非常赞成的注册会计师比例达到75%，反对和非常反对的比例不到10%，
约15%持中间态度。
非执业会员与执业会员的调查结果差异不大。
--约一半未通过注册会计师考试的受访者（包括正在参加和打算参加的受访者）反对或强烈反对改革计划，约30%同意或强烈同意。
--大约40%的其他关注群体支持和反对这项计划。
1-2您对增加公司战略和风险管理主题的意见。
反对和非常反对
通常地
同意
注册会计师
7.66%
10.89%
81.45%
中国注册会计师协会非执业会员
9.16%
10.69%
80.15%
注册会计师考生
44.50%
21.22%
34
28%
注册会计师考试考生
39.08%
22.53%
38
39%
其他有关团体
35.65%
14.81%
49.54%
全部的
33.60%
18.24%
48.17%
--对于增加公司战略和风险管理这一主题，通过考试的绝大多数受访者表示同意，并且非常同意，考试不及格的受访者中约有30%表示同意。
-大多数受访者认为，增加公司战略和风险管理科目有助于注册会计师适应当前和未来的工作需要，也有助于提高个人的综合能力。
1-3您对高级阶段综合知识考核和综合能力考核体系的看法
反对和非常反对
通常地
同意
注册会计师
八
02%
12.83%
79.16%
中国注册会计师协会非执业会员
9.13%
14.83%
76.05%
注册会计师考生
47.46%
22.15%
30.39%
注册会计师考试考生
45.23%
20.23%
34.55%
其他有关团体
41.10%
13.24%
45.66%
全部的
36.52%
18.96%
44.52%
--绝大多数执业会员和非执业会员都同意在高级阶段评估综合知识和测试综合能力的制度。然而
许多受访者仍然担心，一张试卷无法涵盖考生的综合能力，特别是无法通过考试衡量的职业价值观、道德和态度。
1-4您对新注册会计师英语水平考试制度的看法
反对和非常反对
通常地
同意
注册会计师
19.88%
26.10%
54.02%
中国注册会计师协会非执业会员
17.69%
25.77%
56.54%
注册会计师考生
35.41%
23.76%
40.83%
注册会计师考试考生
38.25%
23.04%
38.71%
其他有关团体
38.64%
23.18%
38.18%
全部的
31.85%
24.19%
43
96%
--约55%的执业和非执业会员赞成新的注册会计师英语水平考试制度，约20%反对；未通过注册会计师考试的受访者，
大约40%的人赞成，大约35%的人反对，这基本上是一样的。
-大多数受访者认为提高英语水平是注册会计师行业国际化的需要，但并非所有注册会计师都会从事国际业务。许多人怀疑这次考试对实际工作是否有实际意义。
