企业管帐准则在银行的实务操作中碰到一些具体问题，影响了管帐信息的真实性和可比性。

一是权责产生制原则与主要性原则孰重孰轻。《企业管帐准则———根本准则》的总则划定：企业应该以权责产生制为基本进行管帐确认、计量和申报；同时，管帐信息的主要性原则划定：企业供给的管帐信息应该反应与企业财政状态、经营结果和现金流量有关的所有主要生意业务或者事项。在实务操作中，若何精确把握主要性的界说是一个见仁见智的问题，若何合理设计主要性原则的获取方法，并确珍重要性原则的精确性是一个难点，实务操作中过多依附管帐人员的主不雅断定，造成了管帐分期禁绝确。

二是减值预备切实其实认尺度分歧。《企业管帐准则第8号——资产减值》划定：资产存在减值迹象的，应该估量其可收回金额。而资产估计将来现金流量的现值，应该依照资产在连续应用进程中和更终处理时所发生的估计将来现金流量盘算。而《金融企业呆账预备提取治理方法》划定“金融企业可参照以下比例计提专项预备：正常类计提比例为零、存眷类计提比例为2%；次级类计提比例为25%；可疑类计提比例为50%；丧失类计提比例为100%。个中，次级和可疑类资产的丧失预备，计提比例可以高低浮动20%”。二者存在必定的差别。

三是投资性房地产科目应用问题。《企业管帐准则第3号——投资性房地产》划定：投资性房地产，是指为赚取房钱或本钱增值，或两者兼有而持有的房地产。包含已出租的地盘应用权、持有并预备增值后让渡的地盘应用权和已出租的建筑物。

别的，因为各种客不雅身分，银行存在少量闲置年夜楼或营业网点，其持有的目标不是为了赚取房钱，仅仅是因为出售前提存在瑕疵，为避免资本的糟蹋，客不雅大将其出租获取房钱。此种情形是否应将其视同投资性房地产，照样仅仅作为固定资产的闲置应用？《企业管帐准则》对此并未赐与划定。#p#分页标题#e#

四是银行抵债资产入账价值尺度纷歧。依据《企业管帐准则第12号———债务重组》，银行取得的抵债资产应依照公允价值入账。而依据《财务部关于印发〈银行抵债资产治理方法〉的通知》（财金[2005]53号），银行取得抵债资产时，应按现实抵债部门的贷款本金和已确认的表内利钱作为抵债资产入账价值，抵债金额跨越债权本息总额的部门，不得先行向对方付出补价，待抵债资产处理变现后，将变现所得价款扣除抵债资产在保管、处理进程中产生的各项支出，加上在保管、处理进程中发生的收入后，将现实超越债权本息的部门退给对方。

两者因为计价方法分歧，银行在受偿抵债资产时损益确认差别很年夜。在以债权成本计价模式下，银行将抵债资产作为原债权的转换情势，抵债资产以抵偿的债权本金和表内利钱的账面余额入账，不发生损益确认问题。跨越债权成本的部门计入抵债表外利钱，该部门抵债资产变现前表内不再反应，在变现后转做表内利钱收入。在公允价值计价模式下，银行将抵债资产入账价值与债权成本的差额确以为当期损益：入账价值小于债权成本的，在冲减相干资产已计提的减值预备后，计入营业外支出；入账价值年夜于债权成本的冲减资产减值丧失。银行在抵债资产入账价值切实其实认尺度上存在不同一问题，影响了管帐信息的可比性，亟须同一规范。

五是表外营业未在准则中表现。跟着银行营业的赓续拓展，承兑汇票、保函、保理等营业占领了相当的比重，增长了银行经营风险敞口。但对表外营业的核算界线、统计口径、管帐处置方法等，《企业管帐准则》中并未有明白解释，轻易造成表外营业管帐信息的掉真与凌乱。

别的，跟着金融营业的赓续成长，银行开展的金融衍生营业逐渐增多。然则对各类衍生营业应当纳入表内核算照样表外核算，管帐准则并无明白的解释。

[ 白雪]                                     文章原题目《企业管帐准则在银行实务操作中部门难点》 #p#分页标题#e#